Une courbe de Phillips montre le compromis entre le chômage et l’inflation dans une économie.Macroéconomie keynésienne fait valoir que la solution à une récession est une politique budgétaire expansionniste qui déplace la courbe de la demande globale à droite.
De l’autre côté de la politique keynésienne se produit lorsque l’économie fonctionne au-dessus du PIB potentiel. Dans cette situation, le chômage est faible, mais augmente l’inflation du niveau des prix sont une préoccupation. La réponse keynésienne serait sécessionniste la politique budgétaire qui déplace la demande globale.
La politique fiscale restrictive :
Consiste en hausse des impôts ou des réductions des dépenses publiques visant à réduire la demande globale et de réduire les pressions inflationnistes.
Une politique budgétaire expansionniste :
Consiste en des réductions d’impôts ou l’augmentation des dépenses du gouvernement visant à stimuler la demande globale et faire progresser l’économie de la récession.
La découverte de la courbe de Phillips :
Dans les années 1950,Phillips économiste à l’école d’économie de Londres, étudiait le cadre d’analyse keynésienne. La théorie keynésienne a laissé entendre que lors d’une récession les pressions inflationnistes sont faibles, mais lorsque le niveau de sortie est ou même pousser au-delà du produit intérieur brut potentiel, ou le PIB, l’économie est à un plus grand risque d’inflation.
Phillips a analysé 60 années de données britanniques et a trouvé le compromis entre le chômage et l’inflation décrit en théorie keynésienne, qui est devenu connu sous le nom d’une courbe de Phillips.
D’où vient la courbe de Phillips ?
La courbe d’offre globale typique conduit au concept de la courbe de Phillips
L’instabilité de la courbe de Phillips :
Au cours des années 1960, la courbe de Phillips a été considérée comme un menu politique. Une nation pourrait choisir une faible inflation et un chômage élevé, ou une forte inflation et de chômage, ou entre les deux. La politique budgétaire et monétaire pourrait être utilisée pour déplacer vers le haut ou vers le bas la courbe de Phillips comme on le souhaite.
Lorsque les décideurs ont tenté d’exploiter le compromis entre l’inflation et le chômage, le résultat a été une augmentation de l’inflation et le chômage. La courbe de Phillips décalée.
De nombreux pays à travers le monde ont connu des hausses similaires du chômage et de l’inflation. Ce modèle est devenu connu sous le nom stagflation -Une combinaison malsaine de chômage élevé et une forte inflation. Peut-être le plus important, stagflation est un phénomène qui ne pouvait pas être expliquée par l’économie keynésienne traditionnelle.
Les économistes ont conclu que deux facteurs provoquent la courbe de Phillips à passer. Le premier est les chocs d’offre, comme la crise pétrolière du milieu des années 1970, qui a d’abord introduit dans notre vocabulaire stagflation. Le second est des changements dans les attentes de la population au sujet de l’inflation.
Autrement dit, il peut y avoir un compromis entre l’inflation et le chômage quand les gens attendent pas d’inflation, mais quand ils se rendent compte de l’inflation se produit, le compromis entre disparaît. Les deux chocs facteurs d’approvisionnement et des changements dans les attentes inflationnistes provoquent la courbe d’offre globale, et donc la courbe de Phillips, pour décaler.
la politique keynésienne du chômage et de l’inflation de combat :
Macroéconomie keynésienne fait valoir que la solution à une récession est une politique budgétaire expansionniste , comme les réductions d’impôts pour stimuler la consommation et l’ investissement ou l’ augmentation des dépenses directes du gouvernement qui déplacerait la courbe de la demande globale à droite.
Keynes a fait valoir que, même si ce serait bien si le gouvernement pourrait dépenser de l’argent supplémentaire sur le logement, les routes, et d’autres équipements, si le gouvernement ne pouvait pas se mettre d’accord sur la façon de dépenser de l’argent de façon pratique, il pourrait alors passer de façon peu pratique. Par exemple, Keynes a suggéré la construction de monuments, comme un équivalent moderne des pyramides égyptiennes. Il a proposé que le gouvernement pourrait enfouir l’argent et laisser les compagnies minières creusent l’argent à nouveau.
Ces suggestions ont été légèrement la langue dans la joue, mais leur but était de souligner qu’une grande dépression est pas de temps à ergoter sur les détails des programmes de dépenses publiques et des réductions d’impôts lorsque l’objectif devrait être de pomper la demande globale par un nombre suffisant pour soulever le économie au PIB potentiel.
Dans le modèle économique keynésien, trop peu la demande globale apporte le chômage et l’inflation trop apporte. Ainsi, vous pouvez penser à l’économie keynésienne comme la poursuite d’un niveau « Boucle d’Or » de la demande globale.
- Une courbe de Phillips montre le compromis entre le chômage et l’inflation dans une économie.
- Macroéconomie keynésienne fait valoir que la solution à une récession est une politique budgétaire expansionniste qui déplace la courbe de la demande globale à droite.
- De l’autre côté de la politique keynésienne se produit lorsque l’économie fonctionne au-dessus du PIB potentiel. Dans cette situation, le chômage est faible, mais augmente l’inflation du niveau des prix sont une préoccupation. La réponse keynésienne serait sécessionniste politique budgétaire qui déplace la demande globale.
- La politique fiscale restrictive consiste en hausse des impôts ou des réductions des dépenses publiques visant à réduire la demande globale et de réduire les pressions inflationnistes.
- Une politique budgétaire expansionniste consiste en des réductions d’impôts ou l’augmentation des dépenses du gouvernement visant à stimuler la demande globale et faire progresser l’économie de la récession.